<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bum budi bum (II)</title>
	<atom:link href="http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/</link>
	<description>Ansichten über die und aus der Wetterau</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 11:43:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Frank J.</title>
		<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Frank J.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 08:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/ansichten/?p=3943#comment-201</guid>
		<description>Marco, ich erlaube in den Kommentaren meines Blogs gerne andere Meinungen als meine. Nur &lt;em&gt;so&lt;/em&gt; kommt eine Diskussion über einen Sachverhalt zustande.

Ich erlaube in den Kommentaren der Wetterauer Weltbilder &lt;em&gt;nicht&lt;/em&gt; die Beleidigung anderer Menschen. Da ich aber davon ausgehe, dass Du mit dem Begriff &quot;geistiger Dünnschiss&quot; &lt;em&gt;meine&lt;/em&gt; Ansichten meinst, lasse ich Deine kleine Atttacke hier stehen.  Ich kann das lächelnd ertragen. :-)

Dass Du Dich damit allerdings aus einer sachlichen Diskussion ausgrenzt (wie schon an anderer Stelle), weil Du &lt;em&gt;nicht ein&lt;/em&gt; Argument, &lt;em&gt;nicht einen&lt;/em&gt; Satz in der Sache zustande bringst, &lt;em&gt;nicht auf einen&lt;/em&gt; der von mir vorgebrachten Punkte eingehst, ist für jeden aufmerksamen Leser leicht zu erkennen.  Ein weiterer Grund, Deinen sinnfreien Beitrag trotzdem so zu veröffentlichen ...

Damit in dieser Sache aber nicht noch weitere solche Kommentare eingehen, schliesse ich die Kommentare zum Thema.

-Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, ich erlaube in den Kommentaren meines Blogs gerne andere Meinungen als meine. Nur <em>so</em> kommt eine Diskussion über einen Sachverhalt zustande.</p>
<p>Ich erlaube in den Kommentaren der Wetterauer Weltbilder <em>nicht</em> die Beleidigung anderer Menschen. Da ich aber davon ausgehe, dass Du mit dem Begriff &#8220;geistiger Dünnschiss&#8221; <em>meine</em> Ansichten meinst, lasse ich Deine kleine Atttacke hier stehen.  Ich kann das lächelnd ertragen. :-)</p>
<p>Dass Du Dich damit allerdings aus einer sachlichen Diskussion ausgrenzt (wie schon an anderer Stelle), weil Du <em>nicht ein</em> Argument, <em>nicht einen</em> Satz in der Sache zustande bringst, <em>nicht auf einen</em> der von mir vorgebrachten Punkte eingehst, ist für jeden aufmerksamen Leser leicht zu erkennen.  Ein weiterer Grund, Deinen sinnfreien Beitrag trotzdem so zu veröffentlichen &#8230;</p>
<p>Damit in dieser Sache aber nicht noch weitere solche Kommentare eingehen, schliesse ich die Kommentare zum Thema.</p>
<p>-Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco Klein</title>
		<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Marco Klein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 14:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/ansichten/?p=3943#comment-200</guid>
		<description>Wisst ihr noch ? Früher haben solche menschen in der Wetterauer Tageszeitung die Leserbriefecke gesprengt . heute im Zeitalter des internets stirbt für so einen geistigen Dünnschiss wenigstens kein Baum mehr :)

P.S.
Frösche quaken nicht nur am Wochenende und meistens unter dem Schlafzimmerfenster . Ist das dann eine andere Art von Lärmbelästigung oder wie verstehe ich jetzt ihre Jubelsprünge im Frühling ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wisst ihr noch ? Früher haben solche menschen in der Wetterauer Tageszeitung die Leserbriefecke gesprengt . heute im Zeitalter des internets stirbt für so einen geistigen Dünnschiss wenigstens kein Baum mehr :)</p>
<p>P.S.<br />
Frösche quaken nicht nur am Wochenende und meistens unter dem Schlafzimmerfenster . Ist das dann eine andere Art von Lärmbelästigung oder wie verstehe ich jetzt ihre Jubelsprünge im Frühling ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank J.</title>
		<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/comment-page-1/#comment-199</link>
		<dc:creator>Frank J.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/ansichten/?p=3943#comment-199</guid>
		<description>Nun, lieber Bingenheimer, es ist so wie häufig in solchen Diskussionen: Wer in der Sache nichts zu sagen hat, wechselt auf die persönliche Ebene und versucht den Diskussionspartner als üblen Charakter hinzustellen. Schade, dass Ihnen nichts anderes einfällt.

Dass Sie es herabsetzen, wenn man sich &lt;em&gt;generell&lt;/em&gt; gegen ruhestörenden Lärm zur Wehr setzt, das mit &quot;über etwas aufregen&quot; gleichsetzen, dann beschreibt das zwar &lt;em&gt;Ihr&lt;/em&gt; Verständnis einer Gemeinschaft -- sagt aber nichts &lt;em&gt;über mich&lt;/em&gt; aus.  Wenn Sie meine Motive nicht verstanden haben, wenn sie die Auswirkungen von Lärm auf unsere Gesundheit nicht erkennen, dann kann ich Ihnen nicht helfen. Sie gehen auf kein Argument ein -- das hat nicht viel Substanz.

Statt dessen äussern Sie Mutmassungen über die Persönlichkeit des Schreibers. Dass ich ein Naturfreund bin, die Frösche im Ried und auch in den Seen der Gegend mag, das habe ich in diesem Blog bereits beschrieben. Ja, ich freue mich sogar jedes Jahr auf das Frühjahr, wenn die ersten Frösche loslegen -- denn im Gegensatz zum Musiklärm der Menschen sind die quakigen Laute in der grünen Gesellschaft notwendig fürs Überleben. Ihre Mutmassung, lieber Bingenheimer, entbehren also nicht nur jeder Kenntnis meiner Person, sondern sie dienen offensichtlich nur der Stimmungsmache.

Zu einer sachlichen Diskussion haben Sie immerhin soviel beigetragen, indem Sie sich treffend so äusserten:

&quot;Es war ja auch laut.&quot; Wahrlich, zumindest &lt;em&gt;da&lt;/em&gt; haben Sie Recht.

-Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, lieber Bingenheimer, es ist so wie häufig in solchen Diskussionen: Wer in der Sache nichts zu sagen hat, wechselt auf die persönliche Ebene und versucht den Diskussionspartner als üblen Charakter hinzustellen. Schade, dass Ihnen nichts anderes einfällt.</p>
<p>Dass Sie es herabsetzen, wenn man sich <em>generell</em> gegen ruhestörenden Lärm zur Wehr setzt, das mit &#8220;über etwas aufregen&#8221; gleichsetzen, dann beschreibt das zwar <em>Ihr</em> Verständnis einer Gemeinschaft &#8212; sagt aber nichts <em>über mich</em> aus.  Wenn Sie meine Motive nicht verstanden haben, wenn sie die Auswirkungen von Lärm auf unsere Gesundheit nicht erkennen, dann kann ich Ihnen nicht helfen. Sie gehen auf kein Argument ein &#8212; das hat nicht viel Substanz.</p>
<p>Statt dessen äussern Sie Mutmassungen über die Persönlichkeit des Schreibers. Dass ich ein Naturfreund bin, die Frösche im Ried und auch in den Seen der Gegend mag, das habe ich in diesem Blog bereits beschrieben. Ja, ich freue mich sogar jedes Jahr auf das Frühjahr, wenn die ersten Frösche loslegen &#8212; denn im Gegensatz zum Musiklärm der Menschen sind die quakigen Laute in der grünen Gesellschaft notwendig fürs Überleben. Ihre Mutmassung, lieber Bingenheimer, entbehren also nicht nur jeder Kenntnis meiner Person, sondern sie dienen offensichtlich nur der Stimmungsmache.</p>
<p>Zu einer sachlichen Diskussion haben Sie immerhin soviel beigetragen, indem Sie sich treffend so äusserten:</p>
<p>&#8220;Es war ja auch laut.&#8221; Wahrlich, zumindest <em>da</em> haben Sie Recht.</p>
<p>-Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bingenheimer</title>
		<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Bingenheimer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 10:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/ansichten/?p=3943#comment-198</guid>
		<description>Also Leute, je mehr ihr hier in diesem Blog die Veranstaltung verteidigt, um so mehr wird Herr Jermann Argumente, Verordnungen, Gesetze und Richtlinien aufführen die gegen eine solche Veranstaltung und deren Lautstärke sprechen.
Es war ja auch laut, aber es war eine einmalige Wochenendveranstaltung. Ich bin mir sicher, in den nächsten Jahren wird es eine derartige Veranstaltung in Bingenheim nicht geben.
Vielleicht schreibt Herr Jermann dann über laute Events aus Reichelsheim, Heuchelheim, Echzell oder sogar über das laute Quacken der Frösche aus dem Bingenheimer Ried. Er wird sicher etwas finden, worüber man sich aufregen kann und somit seinen Blog mit Leben füllen. Er wird aber solche Veranstaltungen, genau wie das Quacken der Frösche nicht verhindern. Also bleibt ruhig und gelassen es gibt schlimmeres im Leben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Leute, je mehr ihr hier in diesem Blog die Veranstaltung verteidigt, um so mehr wird Herr Jermann Argumente, Verordnungen, Gesetze und Richtlinien aufführen die gegen eine solche Veranstaltung und deren Lautstärke sprechen.<br />
Es war ja auch laut, aber es war eine einmalige Wochenendveranstaltung. Ich bin mir sicher, in den nächsten Jahren wird es eine derartige Veranstaltung in Bingenheim nicht geben.<br />
Vielleicht schreibt Herr Jermann dann über laute Events aus Reichelsheim, Heuchelheim, Echzell oder sogar über das laute Quacken der Frösche aus dem Bingenheimer Ried. Er wird sicher etwas finden, worüber man sich aufregen kann und somit seinen Blog mit Leben füllen. Er wird aber solche Veranstaltungen, genau wie das Quacken der Frösche nicht verhindern. Also bleibt ruhig und gelassen es gibt schlimmeres im Leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank J.</title>
		<link>http://wetterauer-weltbilder.de/ansichten/2009/09/27/bum-budi-bum-ii/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Frank J.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 14:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/ansichten/?p=3943#comment-197</guid>
		<description>Nun, Katja, Dein Kommentar spricht für sich. Danke für die Diskussion.

-Frank

PS. Fehler in Deinen Texten habe ich übrigens keine korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, Katja, Dein Kommentar spricht für sich. Danke für die Diskussion.</p>
<p>-Frank</p>
<p>PS. Fehler in Deinen Texten habe ich übrigens keine korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

